خودتان را جای سازندگان تخت جمشید بگذارید و تصور کنید که به هزار زحمت یک تخته سنگ چندین تنی را از معدن استخراج کرده‌اید و به صفه‌ی تخت جمشید انتقال داده‌اید و الان در حال شکل دادن آن هستید. حالا تصور کنید چه حالی می‌شوید اگر وسط کار متوجه شوید که جایی وسط سنگ پوک است یا رگه‌ی ناجوری دارد؟!
سازندگان تخت جمشید چند بار با چنین احساس ناخوشایندی مواجه شده‌اند و در پاسخ عقلشان را به کار انداخته‌اند و تصمیم گرفته‌اند که به جای دور انداختن تخته سنگ و تحمل دوباره‌ی مصیبت انتقال یک سنگ دیگر از معدن، همان سنگ موجود را «وصله» کنند.
اگر در تخت جمشید با دقت به نقش برجسته‌ها توجه کنید، چندتایی از این «وصله»ها را میبینید.
مثلا به این وصله‌ی مثلثی در تنه‌ی مرد «خوزی» دقت کنید:
تصویر بزرگتر:
یا این وصله در سر سرباز هخامنشی:
تصویر بزرگتر:
در تصویر بالا، به سوراخ بالای سنگ دقت کنید. ظاهرا برای چفت کردن وصله به سنگ، سوراخی مانند این در سنگ و وصله ایجاد می‌کرده‌اند و توی سوراخ را با فلز مذاب پر می‌کرده‌اند.
به علاوه در نظر داشته باشید که روی نقش برجسته‌های تخت جمشید با رنگ پوشیده شده بوده است. بنابراین وصله‌ها به چشم بازدید کنندگان نمی‌آمده‌اند.
سلام. چه اشتباه بزرگى كرديد! اونا وصله نيست. اونا رو جديدا موقع بازسازى گذاشتند. حالا من درباره بقيه نمى دونم ولى اون عكس آخرى رو من كاملا در جريانش بودم و مى دونم شخصى به نام شعبانى اون مرمتو كرده.
از دقتتون خيلى خوشم اومد.
فکر نمیکنم حرفتان درست باشد. نگاه کنید به کامنت وحید (کامنت اول) و توضیحاتی که من داده ام
من كه گفتم در مورد بقيه عكسا اطلاعاتى ندارم ، ولى اين آخري رو كاملا مطمئنم. چون همين تابستان گذشته تخت جمشيد بوديم و همين آقاي شعبانى راهنماي ما بودند و گفتند ما گاهي اوقات براي جا دادن يك قسمت جدا شده ، لازمه اونو به شكل مورب بذاريم. در ضمن اينجا مثل اين مبحث: (http://www.perse.blogfa.com/post-14.aspx) نيست. چون اگه توي اين عكس دقت كنيد اونو از نو ساختن و همانطور كه آقاوحيد گفتن ، كاملا تمايز رنگ وجود داره. ولي اينجا ، اون طوري كه شعباني گفت ، از نو جا زدن.
نمیدونم، حداقل توی عکس من که تمایز رنگ دیده نمیشه
آهان راستی، توی کامنت وحید، اون قسمت bold رو من نوشتم
چرا نمى گيريد! من دارم اين مورد شما بازسازي نيست ، جاسازيه! يعني اون تيكه كنده شده بوده ، اين طوري مورب جاش زدن. افتاد؟
متوجه منظورتون نمیشم.
لطفا بیشتر توضیح بدید و اگه ممکنه لحنتون یه کم مودبانه تر باشه
خیلی جالب بود ممنون از این همه نکته سنجی
نظر لطفتونه
بد نبود
سلام.خوندمش بالاخره.جالب بود.اما…به چه چيزايي شما دقت ميكنينا..خيلي ريزبين ونكته سنجينا…
درود بر علی خان عزیز
خوبی داداش من. خانواده خوب هستن.
آقا جالب بود.
baad tarsh ham mikhastam begam ke man oon linki ro ke gozashte boodid vase oon barnameye ax ro dl kardam vali chon .rar bood hanooz bazesh nakardam 😛 ishalla be zoodie zood azatoon raje be oonam soal miporsam, vali soale aslie man alan ine ke :
valla man oon kario ke shoma farmoode boodid anjam dadam, vali hamchenan mibinid ke ba english letters khedmatetoon residam va aslan in keyboard shift + Alt halish nemishe! har chi mizanam bazam hamin englishe ! what should i do?
rasti khooneye no mobarak bashe, bebakhshid bedoone golo shirini oomadam 🙂
khob salam aleikom. rooze o ta’ato ebadatetoon ghabool bashe .
valla matalebe sitetoon kheyli jalebo ziba hastan! age doost dashti mano link kon! :-“
سلام.فقط اومدم ماه خوب خدا رو به شما وخانواده محترم تبريك بگم.يه چند پستي هست كه از وبتون عقبم.سر فرصت ميخونم انشالله.
خدایی نمی دونستم جالب بود .
خیلی جالب بود
این وصله ها به مرمت تخت جمشید که اواسط دهه 50 توسط ایتالیایی ها انجام شد (والبته نیمه کاره ماند) ارتباطی ندارد؟ مطمئنید که به همان دوره ساخت مربوط می شود؟
اگر قرار باشد در جریان مرمت اثر باستانی، بخشی از آن را بازسازی کنند، حتما باید بخش بازسازی شده از بخش اصلی متمایز باشد. یعنی یا رنگش فرق داشته باشد، یا اینکه جلوتر یا عقبتر از اثر باستانی قرار بگیرد.
علاوه بر این نشنیده ام در جریان هیچ کدام از مرمتهای تخت جمشید، بخشی از اثر را از نو تراشیده باشند.
با این وجود برای اطمینان بیشتر بین عکسهای زمان اکتشاف تخت جمشید (در سایت دانشگاه شیکاگو) میکردم ببینم عکسی از این بخشها هست یا نه…
…
عکس مربوطه را پیدا کردم! اگر با دقت به نفر سوم از بالا سمت چپ نگاه کنید، رد «وصله» مثلثی را میبینید.
لینک عکس مربوطه در سایت دانشگاه شیکاگو
دقت کنید که عکس مربوط به دهه سی میلادی است و مربوط میشود به جریان کاوش تخت جمشید توسط دانشگاه شیکاگو